智庫聚焦丨專利技術超範圍司法鑒定（二）

由 | 9月 19, 2016 | 星辰視野

  區別事實認定和法律適用       司法鑒定應限制在事實問題的明確與分析上，不應當隨意擴充到法律問題的適用。若在委託鑒定時不能清晰地界定法律問題與事實問題，將本應由法院做出裁判的事項交予鑒定機構進行，無異於司法機關職能的轉移，審判權的徹底過渡。為從根源上解決該問題，需要區分認識法律問題與事實問題的內涵，並制定具備普遍適用價值的操作規範。...

前海法治 | 深首批知識產權司法鑒定機構落戶前海

由 | 9月 7, 2016 | 前海法治

深圳是科技成果和知識產權的“創造高地”，同時也是著作權、專利和技術秘密侵權的高發地，但本土知識產權司法鑒定機構空缺。經市司法局協調爭取，深圳首批兩家知識產權司法鑒定機構獲准落戶前海，並於9月2日舉行了揭牌儀式，副市長、公安局長劉慶生出席進行揭牌。由此，將有效解決困擾深圳知識產權保護關鍵環節的司法鑒定問題。 知識產權類案件需要技術鑒定查明事實...

一帶一路 ｜「一帶一路」實施為G20提供可借鑒的經驗與模式

由 | 9月 2, 2016 | 一帶一路

古代絲綢之路的繁榮與綿延，離不開當時沿線國家、社會和人民互通有無的需求和相當程度上的開放與包容。這種開放與包容使得大陸兩端的不同文明得以溝通交流，相互借鑒吸收。習近平主席2013年提出的建設絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路，正是對人類歷史成功經驗的傳承與創新。 經過近三年的規劃與完善，中國提出的「一帶一路」構想正在亞歐大陸上逐漸扎根，將沿線國家的發展和利益納入整體規劃，大國與小國、發達國家與發展中國家取長補短，發揮各自優勢，努力建設更緊密、暢通的經貿聯繫，實現共同發展。...